 | Im zweiten Teil des mittlerweile auf vier Bände angelegten Lukas-Kommentars des Harvard-Professors wird besonders die redaktionelle Tätigkeit des Evangelisten Lukas deutlich. Das hängt auch mit dem jetzt zu kommentierenden Stoff zusammen; zunehmend bietet Lukas auch Sondergut in seinem Evangelium auf und ergänzt damit seine Markus-Vorlage und seine Logien-Quelle. - Der "Evangelisch-Katholische Kommentar" (EKK) gehört zweifelsfrei zu den ganz... |  | Mit diesem 2. Teilband liegt die jüngste deutschsprachige umfassende Lukas-Kommentierung komplett vor: ein opus magnum! Der Verfasser, emeritierter evangelischer Theologe und ehemaliger Konrektor der Bergischen Universität Wuppertal, legt einen neuen voluminösen Lukaskommentar in zwei Bänden außerhalb einer Kommentar-Reihe vor. Spezifisch erscheint, dass Paralleltexte der anderen Evangelien eingehend berücksichtigt werden, ebenso zahlreiche... |
 | Das Matthäusevangelium (Mt) spielt in der Religionspädagogik die wohl bedeutsamste Rolle hinsichtlich des Neuen Testaments – und das entspricht auch seiner hervorgehobenen Stellung innerhalb der Kanonsgeschichte. Mt enthält Stoffe, die theologisch und religionspädagogisch überaus relevant sind und die die anderen Evangelisten in dieser Form nicht bieten, z.B. die Bergpredigt. Mit dem Mt sollten Religionspädagog/in/en mithin besonders vert... |  | Superlative Bezeichnungen mahnen stets zur Vorsicht (s. Umschlagtext),- und so sind denn auch Walter Schmithals exegetische Positionen nicht unumstritten, z.B. hinsichtlich seines Markuskommentars, in dem er von einer vormarkinischen Redaktionsstufe ausgeht. - Gleichwohl: das hier anzuzeigende schmale Bändchen bietet auf etwas mehr als 100 Seiten wesentliche Informationen zum (redaktionsgeschichtlichen) Verständnis der vier Evangelisten. Dass d... |
 | Das Markusevangelium hat zwar nicht den Rang des Matthäusevangeliums und steht zu Recht im Kanon nicht an erster Stelle - Entscheidendes des Q-Stoffs fehlt ihm wie z.B. die Bergpredigt - , gleichwohl ist es als erstes Evangelium formbildend gewesen und in seiner literarischen und theologischen Eigenart auffällig: ene Passionsgeschichte mit ausführlicher Einleitung, aber eben auch mit all den defiziten, die die späteren (vgl. Lk 1,1-4) empfund... |  | Walter Schmithals´ nun in die Jahre gekommener Markus-Kommentar ist in der neutestamentlichen Wissenschaft nicht unumstritten und es gibt sicherlich bessere und die Mehrheitsmeinung der Forschung eher repräsentierende Kommentare, z.B. den vielleicht immer noch besten Markus-Kommentar von Joachim Gnilka in der EKK-Reihe (Ev.-kath. Kommentar). – Gleichwohl: Die ÖTK-Reihe hat grundsätzlich auch ihre Vorzüge, z.B. nicht nur ihr Preis-Leistungs... |
 | Das Lukasevangelium erhebt den Anspruch, ein gründlicher recherchiertes und strukturiertes Evangelium zu sein als seine Vorgänger (Lk 1,1-4). Und in der Tat: Der Evangelist fügt zahlreich Sondergut in sein Evangelium ein (z.B. Lk 10: Barmherziger Samariter / Lk 15: Gleichnisse vom Verlorenen) und fügt die Apostelgeschichte quasi als Fortsetzung des Evangeliums an. Nach vorne ergänzt er – wie Mt – die unzureichende Mk-Vorlage mit den Kind... |  | Das Lukasevangelium erhebt den Anspruch, ein gründlicher recherchiertes und strukturiertes Evangelium zu sein als seine Vorgänger (Lk 1,1-4). Und in der Tat: Der Evangelist fügt zahlreich Sondergut in sein Evangelium ein (z.B. Lk 10: Barmherziger Samariter / Lk 15: Gleichnisse vom Verlorenen) und fügt die Apostelgeschichte quasi als Fortsetzung des Evangeliums an. Nach vorne ergänzt er – wie Mt – die unzureichende Mk-Vorlage mit den Kind... |
 | Taschenbuch hin oder her: der Ökumenische Taschenbuch-Kommentar zum Neuen Testament ist ein vollgültiger historisch-kritischer wissenschaftlicher Kommentar auf hohem Niveau und – auch heute keineswegs selbstverständlich – in ökumenischer Ausrichtung. Dabei fällt das Preis-Leistungs-Verhältnis durch das Taschenbuch-Format, - verglichen mit anderen Kommentarreihen -, vergleichsweise günstig aus. – Zwar ist dieser doppelbändige Johanne... |  | Taschenbuch hin oder her: der Ökumenische Taschenbuch-Kommentar zum Neuen Testament ist ein vollgültiger historisch-kritischer wissenschaftlicher Kommentar auf hohem Niveau und – auch heute keineswegs selbstverständlich – in ökumenischer Ausrichtung. Dabei fällt das Preis-Leistungs-Verhältnis durch das Taschenbuch-Format, - verglichen mit anderen Kommentarreihen -, vergleichsweise günstig aus. – Zwar ist dieser doppelbändige Johanne... |
 | Der Theologische Handkommentar zum Neuen Testament Band 4 bietet einen kompakten und wissenschaftlich aktuellen Einblick in das vierte Evangelium. Griechischkenntnisse sollten mitgebracht werden, doch im Wesentlichen kommt Schnelles Kommentar ohne schwer verständliches Sprache aus. Nicht immer sind seine Begrifflichkeiten hundert Prozent klar (in welchem Sinne versteht er „Quellen“ und „Traditionen“?). Zu entschuldigen ist dieser Zustand... |  | Das Johannesevangelium spielt in der Religionspädagogik zwar nicht die Rolle, die die Synoptiker spielen, gleichwohl aber ist es als viertes Evangelium neben den Synoptikern bedeutsam – aber auch schwierig. Neutestamentliche Kommentare sollten deshalb Religionspädagog/innen zur Hand sein. Wengsts Kommentar eignet sich gerade auch für die Lehrerhand; er kommt weitgehend ohne Griechisch aus, setzt nicht die schwierigen (Blattvertauschungs-)The... |