|
|
Bei Amazon kaufen|
Umschlagtext
Klärende Analysen zum Thema Islamophobie
Wichtige Erkenntnisse im Blick auf muslimische Migration Ist Islamophobie ein anderer Begriff für Fremdenfeindlichkeit? Geht es um die Angst vor einer anderen Religion? Oder vielmehr um eine Ablehnung des Religiösen? Diese Fragen werden in fünf westeuropäischen Ländern untersucht. Dabei zeigt sich, dass die Ablehnung besonders dann hoch ist, wenn es sich um fundamentalistische Migrant*innen handelt. Wenn es um muslimische Migration geht, beobachten wir nicht nur einen Konflikt zwischen Einheimischen und Migranten, sondern auch einen zwischen liberalen und religiösen Werten. Die Analysen werden durch drei weitere Beiträge ergänzt, in denen Einstellungen gegenüber dem muslimischen Kopftuch untersucht werden und den Fragen nachgegangen wird, wie Kirchen-Staat-Beziehungen und die Gewährung politischer Rechte für Muslime islamophobe Einstellungen beeinflussen. Marc Helbling ist Professor für Soziologie an der Universität Mannheim und Research Fellow am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Zuvor war er Professor für Politikwissenschaft an der Universität Bamberg und Leiter einer Emmy Noether Nachwuchsgruppe am WZB. Forschungsaufenthalte hat er u.a. in Harvard, Princeton, New York, Florenz, Oxford und Sydney verbracht. Er forscht zu Einwanderungs- und Staatsbürgerschaftspolitik, Fremdenfeindlichkeit und Islamophobie sowie Populismus und Extremismus. In aktuellen Projekten untersucht er den Einfluss von Klimawandel auf Migrationsströme und den Zusammenhang zwischen Terrorismus und Migrationspolitik. Er hat Politikwissenschaft an der Universität Lausanne und am Institut d’Etudes Politiques in Paris studiert und wurde an der Universität Zürich promoviert. Rezension
Mit dem Anstieg muslimischer Migration haben auch die Debatten um die Bedeutung der Religion in westlichen Gesellschaften zugenommen. Islamophobie ist in politischen und gesellschaftlichen Debatten allgegenwärtig und dennoch bleibt unklar, was sie genau abbildet. Ist es ein anderer Begriff für Fremdenfeindlichkeit, weil muslimische Migrant*innen eine der größten Einwanderungsgruppen darstellen? Geht es um die Angst vor einer anderen Religion, wie der Begriff an sich suggeriert? Oder geht es vielmehr um eine Ablehnung des Religiösen? Es zeigt sich, dass die Ablehnung besonders dann hoch ist, wenn es sich um fundamentalistische Migrant*innen handelt. Wenn es um muslimische Migration geht, beobachten wir nicht nur einen Konflikt zwischen Einheimischen und Migranten, sondern auch einen zwischen liberalen und religiösen Werten. Der Sammelband geht auch auf weitere Faktoren ein, die uns helfen, Einstellungen gegenüber muslimischen Migrant*innen zu verstehen. Dabei werden Einstellungen gegenüber religiösen Rechten, wie z. B. das Tragen des Kopftuchs, oder die Möglichkeit, für die eigenen religiösen Rechte zu demonstrieren, ins Zentrum gerückt und die Rolle von Kirchen-Staat-Beziehungen oder politische Entscheidungen beleuchtet.
Thomas Bernhard, lehrerbibliothek.de Inhaltsverzeichnis
Vorwort 9
Islamophobie in Westeuropa: Angst vor Muslim*innen oder Fundamentalist*innen? Marc Helbling Einführung 10 Islamophobe Einstellungen 16 Die Rolle von Religiosität 18 Das erste Umfrageexperiment 23 Ethnizität, Religion oder Religiosität? 28 Konservative und liberale Ansichten 30 Erste Schlussfolgerungen 35 Vergleiche über Länder und weitere Ergänzungen 39 Das zweite Umfrageexperiment 41 Ergebnisse 44 Zweite Schlussfolgerungen 49 Bibliographie 51 Widerstand gegen Muslim*innen und das muslimische Kopftuch in Westeuropa Marc Helbling Einleitung 62 Islamophobie und Xenophobie 67 Islamophobie und liberale Werte 69 Islamophobie und Religiosität 71 Islamophobie und das Verhältnis von Staat und Kirche 73 Hypothesen, Operationalisierung und Daten 75 Einfluss von Xenophobie, Religiosität und liberalen Werten 83 Einfluss des Verhältnisses von Staat und Kirche 85 Abschließende Überlegungen 87 Bibliographie 89 Wie staatliche Unterstützung von Religion die Einstellungen gegenüber muslimischen Einwander*innen prägt Marc Helbling und Richard Traunmüller Einleitung 96 Theorie: Kulturelle Bedrohung und die Erklärung von Einstellungen gegenüber Einwander*innen 102 Institutionen des öffentlichen Lebens und kollektive Identitäten sind bei weitem nicht säkular 105 Die Staat-Kirche-Beziehungen als Grade der Regulierung konzeptionalisieren 108 Wie die Aufnahme Regelungen für religiöse Angelegenheiten verändert und die Verhaltensweisen von Bürger*innen prägt 109 Korrektur und Erweiterung von Vorhersagen bezüglich der Beziehung zwischen religionsbezogenen Regelungen und den Rechten religiöser Minderheiten 111 Daten und Methoden: Ein subnationaler Vergleich des Falls Schweiz 115 Die staatliche Unterstützung von Religion messen 117 Ergebnisse 122 Robustheit der Ergebnisse und weitere Analysen 124 Validität des Religious Support Index 124 Alternative Erklärungsfaktoren 126 Abschließende Überlegungen 127 Bibliographie 131 Rückschlag durch politische Entscheidungen: Wie Bürger*innen auf das Demonstrationsrecht von Einwander*innen reagieren Richard Traunmüller und Marc Helbling Einleitung 142 Wie beeinflusst die Integrationspolitik die Haltung gegenüber Einwander*innen? 147 Rückschlag bei politischen Entscheidungen 150 Hypothesen 153 Daten und Methoden 155 Design des Experiments 156 Ergebnisse: Wie die Reaktionen der Bürger*innen die Auswirkung von Politik auf Empfindungen im Gleichgewicht halten 160 Sind muslimische Einwander*innen stärker vom Rückschlag betroffen? 162 Wie die Reaktionen der Bürger*innen auf die Auswirkungen politischer Maßnahmen die Empfindungen mäßigen 164 Schlussfolgerung 167 Bibliographie 169 Weitere Titel aus der Reihe Blumenberg Vorlesungen |