|
|
Bei Amazon kaufen|
Umschlagtext
Geistvoll und bissig entlarvt der Wiener Philosoph Hubert Schleichert anhand zahlreicher Beispiele die rhetorischen und argumentativen Tricks von Politikern, Dogmatikern und Fundamentalisten jeder Couleur. Er zeigt, wie man die Schwachstellen ihrer Diskussionsweisen und Weltanschauungen nutzt, um in Streitgesprächen besser zu bestehen. Ein im besten Sinne aufklärerisches Buch, ein Lesevergnügen in Logik und Argumentationskunst.
Hubert Schleichert, geb. 1935, ist Prof. em. an der Universität Konstanz. Rezension
Dieses in bereits 8. Auflage seit 1997 vorliegende Buch erfüllt zwei Funktionen: Zum einen entlarvt es (in nicht nur polemischer Weise) zweifelhafte Redestrategien von Fundamentalisten, Ideologen und Fanatikern jeder Couleur und jeder (religiösen, politischen etc.) Disziplin, zum anderen erweist es sich damit zugleich als ein praktischer lehrbuch der Logik, das Basiswissen des Argumentierens vermittelt. Scheinargumente, dubiose Gleichsetzungen, unausgesprochene Voraussetzungen und ähnliche Tricks werden grundlegend entlarvt. Insofern handelt es sich bei der Darstellung sehr wohl um eine philosophische Lektüre. Populisten, Dogmatiker und Fundamentalisten haben es nach der Lektüre dieses Buchs jedenfalls deutlich schwerer, Gehör zu finden!
Dieter Bach, lehrerbibliothek.de Inhaltsverzeichnis
Vorwort 9
1. Einleitung 13 2. Elemente des Argumentierens 24 3. Fallgruben 51 4. Ideologie, Fanatismus und Argumentation 63 5. Die Abwehr des Fanatismus 80 6. Interne Kritik 93 7. Subversives Argumentieren 112 8. Den Gegner ernst nehmen 118 9. Subversives Lachen 142 10. Epilog 169 Anmerkungen 177 Literaturverzeichnis (mit einigen biographischen Hinweisen) 187 Stichwortverzeichnis 195 Weitere Titel aus der Reihe C.H. Beck Paperback |