Vorwort V
Autorenverzeichnis IV
Inhaltsverzeichnis zum Kartenteil VI
Systematisches Kartenverzeichnis X
Hinweise zur Benutzung XIII
Umschriften XIV
Abkürzungsverzeichnis XV
Antike Autoren und Werke XV
Quellensammlungen, Zeitschriften, Reihen XIX

Kartenteil 1

Kommentarergänzungen (Quellen, Literatur, Tabellen) 255
Nachweis der Autoren und Rechte 274
Register 276

Autoren
Walter Eder, Berlin (Karten S. 88, 91, 93, 99)
Ulrich Fellmeth, Stuttgart (Karten S. 201, 203, 247)
Klaus Freitag, Münster (Karten S. 100–103)
Andreas Fuchs, Tübingen (Karten S. 2, 3 [Karte B], 33, 47, 49, 51, 53, 55)
Thomas Hoppe, Stuttgart (Karten S. 79–81)
Jens Kamlah, Tübingen (Karten S. 33, 44, 45)
Martin Köder, Tübingen (Karte S. 111)
Gerhard Meiser, Jena (Karten S. 66, 67)
Renate Müller-Wollermann, Tübingen (Karten S. 3 [Karte A], 17, 19,
21, 33, 58, 59)
Hans Georg Niemeyer, Hamburg (†) (Karten S. 71, 73)
Miroslav Novák, Tübingen (Karten S. 10–15, 33, 43, 57)
Eckart Olshausen, Stuttgart (passim)
Wolfgang Röllig, Tübingen (Karte S. 41)
Karl Strobel, Klagenfurt (Karte S. 124)
Martina Terp, Tübingen (Karte S. 83)
Christian Winkle, Stuttgart (Karten S. 107, 172, 173, 238)
Anne-Maria Wittke (passim)

Leseprobe:
Vorwort
In Zeiten der Globalisierung wird, so heißt es, die Welt zum Dorf – und umgekehrt
könnte man sagen, dass sich unser Blick weitet, dass wir die Regionen der
Welt mit dem Bewusstsein des globalen Zusammenhangs in den Blick nehmen.
Dies gilt auch für den historischen Blick ›zurück‹. Die Altertumswissenschaften
haben in den letzten Jahrzehnten ihren Horizont erweitert und ein Verständnis
für die ›globalen‹ Zusammenhänge der antiken Welt, die mehr war als nur die
griechisch-römische Mittelmeerwelt, geschaffen. Die Peripherien der großen
Zentren, die indigenen Völker, die alten Großreiche kamen wieder in den Blick,
ebenso die ›Dunklen Jahrhunderte‹ und die Spätantike. Generell ist darüber
hinaus auch ein gewachsenes Bewusstsein für die geographische Dimension
historischer Vorgänge zu konstatieren.
Neue Konzeption
Diesen Entwicklungen will der neue Historische Atlas der antiken Welt Rechnung
tragen. Er betritt damit in mehrfacher Hinsicht Neuland.
1. Allein der Umfang des Unternehmens – mit 161 farbigen Haupt- und 44 Nebenkarten – ermöglicht eine in dieser Breite, Differenzierung und Erschließungsintensität neue kartographische Darstellung der Antike vom 3. Jahrtausend v. Chr. (Alter Orient) bis ins 15. Jahrhundert n. Chr. (Byzantinisches
Reich).
2. Ein besonderes Anliegen des Atlas im einleitend genannten Sinn ist es, einen Schwerpunkt auf die Hochkulturen des Alten Orients zu legen und damit Völker, Reiche und Epochen ins Licht zu rücken, die wieder stärker in den Fokus der Alten Geschichte gelangt sind. Zugleich soll damit der Blick für die
Voraussetzungen der Entstehung der klassischen Antike (als ehemaliger Randkultur der orientalischen Reiche) und die kontinuierlichen Wechselwirkungen zwischen Westen und Osten geschärft werden. Auch andere traditionell eher vernachlässigte Themen wie einerseits die Frühzeit im ägäischen Raum sowie im zentralen und im westlichen Mittelmeer und andererseits die Spätantike werden hier ausführlicher behandelt.
3. Das Kartenwerk präsentiert nicht allein politisch-militärische Ereignisgeschichte, sondern thematisiert auch Entwicklungen beispielsweise in der Wirtschafts- und Verwaltungsgeschichte, der Religions- und Kulturgeschichte. So widmen sich mehrere Seiten den antiken Weltvorstellungen und
Fernerkundungen; die Entstehung, Veränderung und Verwaltung der römischen Provinzen wird in etlichen Karten ausführlich dargestellt; Handelswege und Wirtschaftsbeziehungen, Sprachen und Kulturen finden ihre kartographische Präsentation.
4. Die Karten selbst wollen mehr sein als bloßes visuelles Endresultat der Auflistung historischer Fakten. Sie dynamisieren die historischen Gegebenheiten mit ihrer spezifischen Kartensprache. Sie hierarchisieren die verschiedenen Ebenen der historischen Aussage, pointieren dadurch die Kernpunkte und bieten darüber hinaus vielfache Zusatzinformationen. Die Überlegenheit der nur im (Karten-) Bild möglichen Simultandarstellung von komplexen historischen Gegebenheiten und Prozessen wird in der Kartographie dieses Atlas deutlich.
5. Neu ist auch die doppelseitige Darstellung mit Karte und komplementärem Kommentar auf der gegenüberliegenden Seite. Die Kommentarseite ergänzt die Karte durch knappe Erläuterungen zu den historischen Hintergründen und zur Kartenkonzeption, durch allgemeine Angaben zu den Quellen der historischen Information, durch vertiefende oder ergänzende Nebenkarten, durch tabellarische Faktendarstellung sowie durch den Nachweis von Quellen und Literatur.
Zielgruppen
Diese Konzeption soll den Atlas für unterschiedliche Gruppen attraktiv machen:
Einerseits ist er in Lehre und Forschung in den Altertumswissenschaften einsetzbar,
da er auf den aktuellen wissenschaftlichen Daten basiert und diese präsentiert.
Andererseits sind die Karten – auch durch die leserorientierte Kommentierung
– für schulische Zwecke einsetzbar und allgemein für historisch Interessierte
gut lesbar.
Voraussetzungen
Damit ein Kartenwerk dieses Ausmaßes entstehen kann, braucht es günstige
Voraussetzungen. Diese waren gegeben durch die Enzyklopädie der Antike
Der Neue Pauly, als deren Supplementband der Historische Atlas der antiken Welt
erscheint.
Die Karten des Neuen Pauly sind in Forschung, Lehre und Schule überaus
positiv aufgenommen worden. Es lag daher nahe, an dieser Kartenkonzeption
anzuknüpfen. Alle drei Hauptautoren des Atlas sind bereits maßgeblich an der
Entstehung der Karten im Neuen Pauly beteiligt gewesen.
Die Nutzer des Atlas werden daher immer wieder auf die Substanz der Pauly-
Karten stoßen; tatsächlich gehen etwa 60 % der Karten des Atlas auf den Neuen
Pauly zurück, die anderen sind Neuentwicklungen. Die meisten Pauly-Karten
wurden zu Farbkarten umgestaltet, in ein großzügigeres Atlasformat gebracht
und, zu einem beträchtlichen Teil, im Zuge neuer Akzentsetzungen überarbeitet.
Ein für die Erstellung bzw. Bearbeitung der Karten unerlässliches Hilfsmittel
war der von R.J.A. Talbert herausgegebene topographische Barrington Atlas of
the Greek and Roman World (2000). Herrscherdaten wurden im Wesentlichen
nach dem Supplementband 1 des Neuen Pauly, W. Eder/J. Renger, Herrscherchronologien
(2003) angegeben, wie überhaupt die Artikel des Neuen Pauly immer
wieder die Grundlage von Kommentartexten bilden.

Die Autoren
Die drei für das Gesamtwerk zeichnenden Autoren hatten folgende Zuständigkeiten:
Anne-Maria Wittke (Althistorikerin an der Universität Tübingen) verantwortet
die Karten von den frühen Hochkulturen bis zum Hellenismus. Sie erarbeitete
außerdem, mit technischer Unterstützung durch Richard Szydlak, das
Register.
Eckart Olshausen (Althistoriker an der Universität Stuttgart) hat die meisten
Karten aus dem Bereich der klassischen römischen Antike bis ans Ende der
Byzantinischen Geschichte konzipiert.
Richard Szydlak (Kartograph an der Universität Tübingen) hatte die kartographische
Gesamtbearbeitung inne. Der intensive Kommunikationsprozess
zwischen Historiker und Kartograph hat erst die besondere Qualität der Karten
im oben genannten Sinn ermöglicht. Insofern ist der Kartograph für uns genuin
Karten(mit-)autor.
Weitere Fachwissenschaftler haben als Neuautoren oder aber als Autoren der
ursprünglichen DNP-Karten zum Atlas beigetragen; das Autorenverzeichnis
S. IV und S. 274 ff. gibt darüber Auskunft.