|
|
Bei Amazon kaufen|
Umschlagtext
Welche gesellschaftlichen Funktionen werden dem Wissenschaftsjournalismus zugeschrieben? In welches Interessengeflecht ist er eingebettet, welche Konsequenzen ergeben sich daraus für den Qualitätsbegriff? Was lässt sich aus den medialen Karrieren bestimmter Themen lernen, was wissen Journalisten über ihr Publikum, welche Rolle spielen eingängige Sprache, Bilder und besondere Recherchemethoden? Wie verändert das Internet die journalistische Arbeit, und was charakterisiert den Wissenschaftsjournalismus in anderen Weltregionen? Anhand dieser und vieler weiterer Fragen dokumentieren in diesem Buch über 40 Autoren Trends und Entwicklungen, aktuelle Debatten und Hintergründe des Wissenschaftsjournalismus.
Denn dieses spezielle Genre des Journalismus hat in Deutschland in den vergangenen Jahren einen beispiellosen Boom erlebt: Neue Magazine und TV-Formate drängen auf den Markt, die Debatten um Stammzellen, Klonen und Gen Food haben die Politik- und Feuilletonseiten der Meinungsmacher erobert, und selbst kleinere Medien setzen verstärkt auf das Interesse ihrer Leser an Wissenschaft. Doch was genau ist (guter) Wissenschaftsjournalismus? Dieses Lehrbuch für Hochschule und Redaktion will erstmals den Sachstand aus vielen unterschiedlichen Disziplinen zusammentragen, um Gegenwart und Zukunft des Wissenschaftsjournalismus ebenso facettenreich wie kritisch und umfassend darzustellen. Das Buch schlägt Brücken zwischen journalistischer Praxis und wissenschaftlicher Forschung und versammelt Beiträge aus der Praxis und der Theorie - mit dem Ziel, Anfängern und Fortgeschrittenen im Journalismus Leitlinien und Arbeitshilfen sowie Wissenschaftlern neue Anregungen für ihre Forschung zu geben. Rezension
Immer mehr neue Formate im Bereich der Printmedien und im Fernsehen präsentieren den Lesern Neues aus der Welt der Wissenschaft. Das hat auch Konsequenzen für den Bereich des Journalismus, der sich auf diesem Fachgebiet als eine Art Bindeglied zwischen der komplexen Welt der Wissenschaft und dem Leser oder Zuschauer versteht. Das vorliegende Handbuch „WissensWelten“ widmet sich dem „Wissenschaftsjournalismus in Theorie und Praxis“. Grundlage des Lehrbuches ist ein „Qualifizierungsprogramm Wissenschaftsjournalismus“, das die Bertelsmann-Stiftung gemeinsam mit der BASF Aktiengesellschaft und der VolkswagenStiftung initiierte und durchführte. Viele der am Projekt beteiligten Referenten konnten auch als Autoren gewonnen werden. Das Lehrbuch bietet nicht nur eine fundierte Grundlage für Studierende der Journalistik oder Publizistik und Volontäre. Auch berufserfahrene Wissenschaftsjournalisten, dei sich mit ihrem Beruf auseinandersetzen wollen, werden hier fündig.
Arthur Thömmes, lehrerbibliothek.de Inhaltsverzeichnis
Vorwort 11
Was ist Wissenschaftsjournalismus? Eine Einleitung 13 Markus Lehmkuhl, Holger Hettwer, Holger Wormer, Franco Zotta I Von der Wissenschaft und den Wissenschaftlern - Das Berichterstattungsfeld 25 Wissen ist Macht? - Facetten der Wissensgesellschaft . 27 Peter Weingart Wer forscht hier eigentlich? Die Organisation der Wissenschaft in Deutschland 45 Stefan Hornbostel, Melke Olbrecht Wissenschaftskommunikation und ihre Dysfunktionen: Wissenschaftsjournale, Peer Review, Impactfaktoren 64 Gerhard Fröhlich Der Transfer von Wissen in die Industrie 81 Andrea Frank, Volker Meyer-Guckel Die Qualität wissenschaftlicher Arbeiten - eine Bewertungshilfe für Journalisten. 89 Gerd Antes Erfolgreich trotz Konfliktpotenzial - Wissenschaftler als Informationsquellen des Journalismus 108 Hans Peter Peters Mit dem Darstellungstyp verändern sich die Gegenstände. Bildskepsis als Element des Wissenschaftsjournalismus? . 131 Uwe Pörksen II Geschichte, Formen und Aufgaben des Wissenschaftsjournalismus 153 Geschichte des Wissenschaftsjournalismus . 155 Andreas W. Daum Typologie des Wissenschaftsjournalismus. 176 Markus Lehmkuhl Von Transmissionsriemen und Transportvehikeln - Der schwierige Weg des Wissenschaftsjournalisten zu sich selbst. 197 Holger Hettwer, Franco Zotta Reviewer oder nur Reporter? Kritik und Kontrolle als künftige Aufgaben des Wissenschaftsjournalismus in der wissenschaftlichen Qualitätssicherung . 219 Holger Wormer »Die Fälle sind schwieriger« - Interview mit Hans Leyendecker zum investigativen Wissenschaftsjournalismus. 239 Jens Radü III Akteure und ihr Selbstverständnis 243 Wissenschaftsjournalisten in Deutschland: Profil, Tätigkeiten und Rollenverständnis . 245 Bernd Blöbaum Das Ende der Langsamkeit! Veränderungen im Arbeitsalltag freier Wissenschaftsjournalisten. 257 Wiehke Rogener IV Nur bunt und schön war gestern! Veränderungen des Wissenschaftsjournalismus beim Hamburger Abendblatt Berndt Röttger 261 IV Der Markt und die Organisation von Wissenschaftsredaktionen . 265 Für und Wider des Lebens im Getto: Wissenschaftsjournalisten in den Strukturen einer Redaktion. 267 Klaus Meier dpa und WDR — Redaktionsalltag und Redaktionsforschung. 279 Jan Lublinksi Wie man einen Redakteur ärgert 297 Alexander Mäder Marktplatz Wissenschaftsjournalismus 303 Felix Berthold, Anna-Lena Gehrmann, Sonja Hunscha, Annika Keysers Die Stunde der >Brand extensions< - Zur Entwicklung des Markts der populären Wissenszeitschriften . 323 Frank Lobigs Chancen der Wissenschaft im Regionalen . 339 Ulrich Reitz V Berichterstattung, Umsetzung und Wirkung . 343 V.1 Recherche - Basis der Berichterstattung. 343 »Wie seriös ist Dr. Boisselier?« - Quellen und Recherchestrategien für Themen aus Wissenschaft und Medizin 345 Holger Wormer Google ist Silber, Zuhören ist Gold! Wer seinen Gesprächsstil an verschiedene Typen von Wissenschaftlern anpassen kann, erfährt (und versteht) mehr als andere. 363 Holger Wormer V.2 Public Relations und Wissenschaftsjournalismus . 377 Der Einfluss von Wissenschafts-PR auf den Wissenschaftsournalismus. 379 Juliana Raupp Wissenschafts-PR poliert Images, Bürgern und Journalisten dient sie nicht - eine Polemik 393 Christoph Koch Journalisten, Bürger und Wissenschaftler: Wissenschafts-PR bringt sie an einen Tisch - eine Gegenpolemik. 396 Jürgen Mlynek PR-Arbeiter und Journalist: Geht beides? 399 Klaus Koch, Volker Stollorz V.3 Sprache und Verständlichkeit. 409 Chancen und Risiken von Metaphern am Beispiel der Naturwissenschaften 411 Wolf-Andreas Liebert Kommune des Vergessens oder: Recherche mit Rücksicht 423 Katja Thimm Was sind gute Bilder im TV? 436 Thomas Hallet Wissenschaft im Hörfunk: Auf gute O-Töne kommt es an! 438 Grit Kienzlen »Verstorbene Patienten sind eine Goldgrube.« Wider den schlechten Stil freier Wissenschaftsjournalisten . 440 Lilo Berg V.4 Wirkung und Rückwirkung. 449 Risiken in den Medien und ihre Effekte auf Wissenserwerb und Risikobewertungen. 451 Markus Lehmkuhl Hoffen auf Heilung - Der Krebsinformationsdienst und die Medien 470 Birgit Hiller V.5 Mediennutzung und Medienbewertung . 481 Zwischen Lust und Lernen - Wissens- und Wissenschaftssendungen: Ergebnisse, Möglichkeiten und Grenzen von Medienforschung. 483 Ursula Dehm Die systematische Überforderung des Rezipienten und das Wissenschaftsfernsehen der Zukunft - Interview mit Ranga Yogeshwar 501 Holger Hettwer, Franco Zotta VI Wissenschaftsjournalismus international 509 Science Journalists Face Different Situations but Cooperate Worldwide . 511 Jean-Marc Fleury Wissenschaftsjournalismus in Europa . 518 Istvän Palugyai Wissenschaftsjournalismus in den USA: Eindrücke eines Korrespondenten. 524 Jörg Blech VII Zukunft und Ausblick 529 Wie viel Wissenschaft braucht der Wissenschaftsjournalismus? Wandlungen und Perspektiven eines Berufszweigs 531 Michael Haller Narrative Style in Science Journalism 550 Deborah Blum »Ich schau das mal eben im Netz nach!« Wie das Internet den Wissenschaftsjournalismus verändert . 555 Annette Leßmöllmann Ist der Platz zwischen allen Stühlen der richtige Ort? Essay über die Frage, was Wissenschaftsjournalismus heute soll 566 Volker Stollorz Die Autorinnen und Autoren . 583 |