Warum drei echten Paulusbriefen in dieser Kommentarreihe nur ca. 80 S. gewidmet werden, das ist nicht recht begreiflich, zumal mit dem kleinen Philemon ein zwar kurzer, aber inhaltlich und formal sehr wohl bedeutsamer, mit dem Philipperbrief ein deutlicher Gefangenschaftsbrief und mit dem Galater der polemischte und ein theologisch brisanter Text vorliegt, der z.B. in der Reformationszeit große Wirkungsgeschichte erzielt hat. Die sowieso schon spärliche Kommentierung der "Neuen Echter Bibel" zeigt sich hier deutlich zu schmal, obwohl "Die Neue Echter Bibel" eine bekannte katholische Kommentarreihe darstellt. Von ausgewiesenen Neutestamentlern verfasst, bietet die Kommentierung nach sehr knapper Darstellung der Einleitungsfragen wesentlich die fortlaufende Textübersetzung, d.h. die gesamte Kommentierung ist quasi im Fußnotenbereich untergebracht. Sie orientiert sich am Bibelltext entlang, weshalb auf ein Inhaltsverzeichnis verzichtet wird, das allerdings ist selbst für einen Kommentar ungewöhnlich, weil eine übergeordnete Gliederung des Bibeltextes nicht ausgewiesen wird. Auch finden sich keine Register, lediglich die Bibelstellen-Verweise am Textrand. Ebenfalls für einen Kommentar eher ungewöhnlich: eine Auseinandersetzung mit der Literatur bzw. anderen Kommentaren findet zumindestens explizit selten statt. So dominiert der biblische Text und seine Kommentierung.

Jens Walter, lehrerbibliothek.de