|
|
Bei Amazon kaufen|
Umschlagtext
Unübersichtlichkeit ist ein Kennzeichen gegenwärtiger ethischer Diskurse: Eine Vielzahl von Argumenten, Meinungen und Urteilen ringen um Aufmerksamkeit und Anerkennung - unabhängig davon, ob es um assistierten Suizid, Impfpflicht, Panzerlieferungen in Kriegsgebiete, Schwangerschaftsabbruch oder Klimawandel geht. Der Band bietet in diesem Feld Orientierung und beantwortet die Frage: Was ist ein ethisches Argument und wie kommt man zu einer gut begründeten Entscheidung? Ausgelotet werden Reichweite und Grenzen einschlägiger Argumente wie Autonomie, Nutzen, Gerechtigkeit, Mitleid, Natur, Fürsorge, Nachhaltigkeit und Verhältnismäßigkeit.
Katharina Klöcker, Dr. theol., wurde 1972 geboren und ist seit 2021 Professorin für Theologische Ethik an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Ruhr-Universität Bochum, wo sie seit 2015 als Juniorprofessorin tätig war. Studium der Theologie in Tübingen, Paris und Münster, Volontariat am Institut zur Förderung publizistischen Nachwuchses (ifp). Von 2002 bis 2004 Redakteurin bei der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA), anschließend wissenschaftliche Mitarbeiterin am Seminar für Moraltheologie in Münster und Koordinatorin des Netzwerkbüros Theologie und Beruf. Thomas Laubach, geb. 1964, lange Zeit in der kirchlichen Jugendarbeit und im journalistischen Bereich tätig, schrieb die Texte zu zahlreichen Neuen Geistlichen Liedern. Seit 2006 ist er Landessenderbeauftragter beim SWR in Mainz. Er ist verheiratet und hat 4 Kinder; als Thomas Weißer ist er immer wieder im Radio beim »Wort zum Tag« und bei Morgenandachten zu hören. Rezension
Die Ethik der Gegenwart ist ausgesprochen plural; sehr unterschiedliche Konzeptionen und Argumente rivalisieren miteinander und stehen z.T. im Widerspruch zueinander: Pflichtenethik oder Nutzenethik, heteronome Ethik oder autonome Ethik, religiöse (Glaubens-)Ethik oder säkulare (Vernunft-)Ethik, Diskursethik oder moralisches Ethos. Was ist ein ethisches Argument und wie kommt man zu einer gut begründeten Entscheidung? Das ist die Schlüsselfrage, auf die dieser Sammelband eine Antwort geben will. Wie läßt sich überzeugend ethisch argumentieren? Immer wieder lässt sich in privaten wie öffentlichen Diskussionen beobachten, dass persönliche Erfahrungen und Wertvorstellungen in den Rang unbestreitbarer Beweise des Guten und Gerechten erhoben werden. Doch in der Ethik und Moraltheologie können Meinungen keine Geltung beanspruchen. Gewicht kommt allein guten Gründen und plausiblen, nachvollziehbaren Argumenten zu. Im ersten Teil "Vom Argument zum Urteil" werden zentrale Grundfragen ethischen Argumentierens geklärt. Im zweiten Teil dieses Bandes stehen konkrete Argumente und Argumentationsfiguren im Fokus.
Thomas Bernhard, lehrerbibliothek.de Verlagsinfo
Mit Beiträgen von: Bernhard Bleyer, Christof Breitsameter, Stephan Ernst, Dagmar Fenner, Rudolf B. Hein, Stephanie Höllinger, Noemi Honegger, Simone Horstmann, Katharina Klöcker, Elmar Kos, Thomas Laubach, Andreas Lob-Hüdepohl, Christof Mandry, Katharina Mairinger-Immisch, Sigrid Müller, Peter Schallenberg, Kerstin Schlögl-Flierl, Benedikt Schmidt, Angelika Walser, Dominik Winter, Dorian Winter Inhaltsverzeichnis
Wie überzeugend ethisch argumentieren? 9
Katharina Klöcker / Thomas Laubach Vom Argument zum Urteil Ethisches Argumentieren. Wege zu einer begründeten Entscheidungsfindung 15 Dagmar Fenner Was ist ein ethisches Urteil? Von richtigen Überzeugungen und angemessenen Wünschen 38 Christof Breitsameter Klassische Argumentationsfiguren und -strategien. Ein Blick in die Geschichte 55 Sigrid Müller Theologisch-ethisches Argumentieren. Begründen und Verstehen jenseits göttlichen Willens 72 Thomas Laubach Argumente und Argumentationsfiguren Würde. Zum Verhältnis von Selbstzweckhaftigkeit, Selbstbestimmung und Zugehörigkeit 91 Andreas Lob-Hüdepohl Autonomie. Individuelle Selbstbestimmung und unbedingter Sollensanspruch 99 Elmar Kos Anerkennung. Zur Bedeutung dynamischer Aushandlungsprozesse 108 Katharina Mairinger-Immisch Gerechtigkeit. Die Frage nach dem Guten im Sinne universaler Gerechtigkeit 116 Peter Schallenberg Fürsorge/Care. Zwischen Paternalismus und Unterstützung 126 Katharina Klöcker Mitleid. Zwischen politischer Emotion und moralischer Wahrnehmung 135 Simone Horstmann Emotionen und Gefühle. Neue Perspektiven vor dem Hintergrund kognitiver Emotionstheorien 142 Dominik Winter Narrativität. Erzählen, was moralisch auf dem Spiel steht 149 Noemi Honegger Ästhetik. Zur Bedeutung des Schönen für das Gute 157 Benedikt Schmidt Pflicht. Vom Gebotensein einer Handlung 164 Kerstin Schlögl-Flierl Nutzen. Mehr als Lustgewinn und Wohlergehen 173 Rudolf B. Hein Ziel und Zweck. Zu den Vorzügen teleologischer Argumentation 185 Angelika Walser Verhältnismäßigkeit. Prinzip verantwortlichen Handelns 192 Stephan Ernst Natur. Zu einer integralen Ethik von Natur und Vernunft 203 Dorian Winter Nachhaltige Entwicklung. Das Argument gerechtfertigter Prioritäten 210 Bernhard Bleyer / Julia Blanc Heiligkeit des Lebens. Balanceakt zwischen Lebensschutz und Selbstbestimmung 217 Stephanie Höllinger Konsens und Kompromiss. Ethische Kriterien bei der Suche nach Übereinstimmung und Übereinkunft 224 Christof Mandry Verzeichnis der Autorinnen und Autoren 234 Weitere Titel aus der Reihe Jahrbuch für Moraltheologie |