Es geht um die Verjüngung und Verschönerung des Menschen; der medizinische Wirkungsbereich "entgrenzt" sich, weite Teile der Medizin mutieren von der klassischen Heilkunst hin zum ›Human Enhancement‹, also zur technischen Optimierung des gesunden Menschen: Schöne neue Medizin – die Medizin weitet ihre Ziele und ihren Einflussbereich auf die »Optimierung« gesunder Menschen aus. Der Band geht diesem Trend von der Schönheitschirurgie über den Ritalin-Gebrauch bis zur »Anti-Aging«-Bewegung kritisch auf den Grund; denn die gesellschaftlichen Folgen dieser Entwicklung sind noch keineswegs ausgelotet, z.B. kann sie neue Zwänge mit sich bringen, etwa eine unausgesprochene Verpflichtung, die eigene körperliche und geistige Leistungsfähigkeit immer weiter zu steigern.

Dieter Bach, lehrerbibliothek.de

Willy Viehöver (PhD rer. pol.) arbeitet als Soziologe an der Universität Augsburg. Seine Forschungsschwerpunkte sind Kultur- und Wissenssoziologie, Modernisierungstheorie, Soziologie des Körpers sowie Diskursanalyse.
Peter Wehling (PD Dr. phil.) arbeitet als Soziologe an der Universität Augsburg. Seine Forschungsschwerpunkte sind Wissenssoziologie, Wissenschafts- und Techniksoziologie, Gesellschaftstheorie sowie Biopolitik.

Schlagworte:
Körper, Anti-Aging, Enhancement, Medizingeschichte, Medizinethik, Biopolitik
Adressaten:
Soziologie, Geschichtswissenschaft, Medizin, Philosophie

Interview
... mit PhD rer. pol. Willy Viehöver und PD Dr. phil. Peter Wehling
1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?
..., weil es sich mit einem Thema beschäftigt, das ›uns alle‹ in Zukunft betreffen wird. Die Transformation von Teilen der Medizin von der klassischen Heilkunst hin zum ›Human Enhancement‹, also zur technischen Optimierung des gesunden Menschen, eröffnet nicht nur vermeintlich großartige Möglichkeiten der Körperverbesserung. Sie kann auch neue Zwänge mit sich bringen, etwa eine unausgesprochene Verpflichtung, die eigene körperliche und geistige Leistungsfähigkeit immer weiter zu steigern.
2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?
Das Buch greift die Thematik aus einer interdisziplinären Perspektive auf: Anders als in der bisherigen Debatte werden nicht nur bioethische und medizinhistorische Beiträge berücksichtigt, sondern auch sozial- und rechtswissenschaftliche Überlegungen. Damit kann der Band sowohl zeigen, welche historischen Vorläufer der Verjüngung und Verschönerung des Menschen es gab, als auch, was an der aktuellen Thematik neu ist und neue gesellschaftliche Antworten verlangt.
3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?
Die Idee der Perfektionierung des Menschen mit medizinisch-technischen Mitteln scheint in jüngster Zeit immer mehr Anhänger zu finden. Die Debatte zwischen Befürwortern und Kritikern des Enhancements wird daher in Zukunft sicherlich noch an Brisanz gewinnen. Es ist hierbei wichtig sich zu vergegenwärtigen, dass die möglicherweise wachsende Neigung zu optimierenden Eingriffen weder naturgegeben noch unausweichlich ist, sondern Ausdruck und Folge spezifischer gesellschaftlicher Antriebskräfte.
4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?
Mit all jenen, die behaupten, der Mensch sei ›von Natur aus‹ unvollkommen und strebe deshalb zu Recht nach Verbesserung und Perfektionierung, ganz gleich mit welchen Mitteln. Übersehen wird dabei gerne, dass es immer eine kontingente gesellschaftliche Bewertung darstellt, den menschlichen Körper und Geist für unvollkommen und ›verbesserungsbedürftig‹ zu erklären.
5. Ihr Buch in einem Satz:
Es wirft einen differenzierten Blick auf die sich abzeichnenden Umbrüche im medizinischen Handlungsbereich und ermöglicht reflektierte Antworten auf die Frage, welche Medizin wir in Zukunft haben wollen.

Editorial zur Reihe:
Die neuere empirische Wissenschaftsforschung hat sich seit den späten 1970er Jahren international zu einem der wichtigsten Forschungszweige im Schnittfeld von Wissenschaft, Technologie und Gesellschaft entwickelt. Durch die Zusammenführung kulturanthropologischer, soziologischer, sprachwissenschaftlicher und historischer Theorie- und Methodenrepertoires gelingen ihr detaillierte Analysen wissenschaftlicher Praxis und epistemischer Kulturen. Im Vordergrund steht dabei die Sichtbarmachung spezifischer ... mehr Konfigurationen und ihrer epistemologischen sowie sozialen Konsequenzen – für gesellschaftliche Diskurse, aber auch das Alltagsleben. Jenseits einer reinen Dekonstruktion wird daher auch immer wieder der Dialog mit den beobachteten Feldern gesucht.
Ziel dieser Reihe ist es, Wissenschaftler/-innen ein deutsch- und englischsprachiges Forum anzubieten, das
* inter- und transdisziplinäre Wissensbestände in den Feldern Medizin und Lebenswissenschaften entwickelt und national sowie international präsent macht;
* den Nachwuchs fördert, indem es ein neues Feld quer zu bestehenden disziplinären Strukturen eröffnet;
* zur Tandembildung durch Ko-Autorschaften ermutigt und
* damit vor allem die Zusammenarbeit mit Kollegen und Kolleginnen aus den Natur- und Technikwissenschaften unterstützt, kompetent begutachtet und kommentiert.

Die Reihe wendet sich an Studierende und Wissenschaftler/-innen der empirischen Wissenschafts- und Sozialforschung sowie an Forscher/-innen aus den Naturwissenschaften und der Medizin.
Die Reihe wird herausgegeben von Martin Döring und Jörg Niewöhner.
Wissenschaftlicher Beirat: Regine Kollek (Universität Hamburg, GER), Brigitte Nerlich (University of Nottingham, GBR), Stefan Beck (Humboldt Universität, GER), John Law (University of Lancaster, GBR), Thomas Lemke (Universität Frankfurt, GER), Paul Martin (University of Nottingham, GBR), and Allan Young (McGill University Montreal, CAN).

Since the late 1970s, empirical science studies have developed into a key field of research at the intersection of science, technology and society. This field merges a repertoire of theories and methods stemming primarily from cultural anthropology, sociology, linguistics and history. Its main characteristic is the detailed analysis of scientific practices and epistemic cultures and how these become entangled with public discourses and everyday life. This focus tries to reveal specific, local configurations and their epistemological as well as social consequences. Beyond a mere deconstruction, science studies are constantly looking to engage with the fields in which they do their work. The goal of this book series is to offer to scholars a German and English speaking Forum that
* develops inter- and trans-disciplinary bodies of knowledge in the areas of medicine and the life sciences and makes these nationally and internationally available;
* supports young scientists through opening up a new field of work which runs across existing disciplinary structures;
* encourages the formation of tandems through co-authorship. In particular, it supports, evaluates and comments on collaborative projects with colleagues from the natural and engineering sciences.
The series is directed towards scholars and students from both the empirical science/social studies and the natural sciences and medicine.
The series is edited by Martin Döring and Jörg Niewöhner.
Scientific Advisors: Regine Kollek (University of Hamburg, GER), Brigitte Nerlich (University of Nottingham, GBR), Stefan Beck (Humboldt University, GER), John Law (University of Lancaster, GBR), Thomas Lemke (University of Frankfurt, GER), Paul Martin (University of Nottingham, GBR), and Allan Young (McGill University Montreal, CAN).

Inhaltsverzeichnis