|
|
Bei Amazon kaufen|
Umschlagtext
Argumente sind die Grundlage für jede philosophische Auseinandersetzung. Dieses Buch fasst die 100 wichtigsten philosophischen Standardargumente prägnant und übersichtlich in ihrer typischen Form als Prämissen und Konklusion zusammen. Einführende Hinweise ermöglichen eine Einordnung der Argumente in den jeweiligen Kontext der Debatte.
Wer sich mit Philosophie befasst, wird vor allem mit einem konfrontiert: mit Argumenten. Wie in keiner anderen Wissenschaft werden Thesen und Positionen strikt mit logischen Argumenten belegt und widerlegt. Es gehört daher für jeden (angehenden) Philosophen zu den Kernkompetenzen, Argumente klar und deutlich zu formulieren, sie auf Gültigkeit hin zu überprüfen und Schwachstellen in Argumentationen ausfindig zu machen. Gleichsam gibt es innerhalb der verschiedenen philosophischen Disziplinen zahlreiche Argumente, die als Standardargumente gelten. Dieses Buch fasst die 100 wichtigsten, gegliedert nach philosophischen Disziplinen, zusammen. Sie werden kurz und prägnant in ihrer typischen Form als Prämissen und Konklusion dargestellt. Einführende Hinweise ermöglichen eine Einordnung des Arguments in den Kontext der Debatte. Michael Bruce forscht derweil auf dem Gebiet der Geschichte der Philosophie. Er gab Kurse in Philosophie und Mathematik am Robinson Center der Universität Washington. Steven Barbone ist außerordentlicher Professor an der San Diego State University. Rezension
Dieses aus dem Amerikanischen übersetzte und jetzt als preisgünstige Paperback-Ausgabe erhältliche Buch ist in der Tat genial, - warum? Weil es inhaltlich 100 zentrale Fragen der Philosophie (und damit der Menschheit) thematisiert und weil es formal die Argumente so klar und pointiert darstellt, dass die Dinge nicht nur zwingend auf den Punkt gebracht werden, sondern selbst Philosophen davon lernen können. Es geht um logische Argumentation und Beweisführung, die unabhängig von politischen oder religiösen Überzeugungen vonstattengeht. Unschlüssige Argumente gelten in der Philosophie nicht. Ausgewählt sind diejenigen Argumente, mit denen jeder Student der Philosophie zu Beginn seines Studiums höchstwahrscheinlich konfrontiert wird. Die Darstellung thematisiert entscheidende Argumente aus sechs Hauptdisziplinen der Philosophie (vgl. Inhaltsverzeichnis).
Oliver Neumann, lehrerbibliothek.de Verlagsinfo
WBG-Preis EUR 19,90 Buchhandelspreis EUR 24,90 Inhaltsverzeichnis
Einleitung: „Zeig mir die Argumente" 1
Michael Bruce und Steven Barbone Erster Teil: Religionsphilosophie 1 Die fünf Wege des Thomas von Aquin 8 Timothy J. Pawl 2 Der kosmologische und der Kontingenzbeweis Gottes 17 Mark T. Nelson 3 Der Gottesbeweis des Kaläm 21 Harry Lesser 4 Der ontologische Gottesbeweis 24 Sara L. Uckelman 5 Die Pascal'sche Wette 26 Leslie Burkholder 6 William James: der Wille zum Glauben 30 A. T. Fyfe 7 Theodizee oder die Frage nach dem Ursprung des Bösen 33 Michael Bruce und Steven Barbone 8 Die Verteidigung der Willensfreiheit als Begründung des Bösen 35 Grant Sterling 9 Anselm von Canterburys Argument der Willensfreiheit 38 Julia Hermann 10 David Humes Wunderkritik 41 Tommasso Piazza 11 Das Euthyphron-Dilemma 46 David Baggett 12 Friedrich Nietzsche: „Gott ist tot" 49 Tom Grimwood 13 Ockhams Rasiermesser 54 Grant Sterling Zweiter Teil: Metaphysik 14 Parmenides' Widerlegung der Veränderung 58 Adrian Bardon 15 McTaggarts Beweis der Irrealität der Zeit 61 M. Joshua Mozersky 16 George Berkeleys Beweis des metaphysischen Idealismus 65 John M. DePoe 17 Immanuel Kants Widerlegung des metaphysischen Idealismus 67 Adrian Bardon 18 Der Meisterbeweis des Diodoros Kronos 70 Ludger Jansen 19 David K. Lewis' Beweis möglicher Welten 73 David Van der Laan 20 Eine reduktionistische Darstellung personaler Identität 76 Fauve Lybaert 21 Das Problem geteilter personaler Identität 82 Ludger Jansen 22 Das Schiff des Theseus 84 Ludger Jansen 23 Das Problem zeitlich intrinsischer Eigenschaften 86 Montserrat Bordes 24 Ein moderner modallogischer Beweis der Seele 89 Rafal Urbaniak und Agnieszka Rostalska 25 Zwei Beweise für die Harmlosigkeit des Todes Epikur: „Der Tod hat keine Bedeutung für uns" 95 Steven Luper Das Symmetrieargument des Lukrez: „Der Tod berührt uns nicht" 96 Nicolaus Bommarito 26 Die Ideenlehre Platons und deren Beweis aus der Erkenntnismöglichkeit 99 Jurgis (George) 27 Platon, Aristoteles und das Argument des dritten Menschen 103 Jurgis (George) Brakas 28 Der logische Monismus 108 Luis Estrada-González 29 Das Paradox der Maximalität 113 Nicola Ciprotti 30 Moralische Verantwortung als Beweis des freien Willens 118 Gerald Harrison 31 Harry Frankfurts Widerlegung des Prinzips alternativer Möglichkeiten 120 Gerald Harrison 32 Peter van Inwagens Konsequenzargument gegen den Kompatibilismus 123 Grant Sterling 33 Fatalismus 125 Fernando Migura und Agustin Arrieta 34 Sartres Argument der Freiheit 128 Jeffrey Gordon Dritter Teil: Erkenntnistheorie 35 Das cartesianische und das augustmische Cogito-Argument (Das cartesianische Cogrto-Argument: „Cogito, ergo sum" 132 Joyce Lazier Das augustinische Cogito-Argument: „Si fallor, sum" 134 Brett Gaul 36 Der cartesianische Traum: ein Argument gegen die Existenz der Außenwelt 136 Stephen Hetherington 37 George E. Moores Transparency ofExperience 141 Carlos M. Munoz-Suárez 38 Der Regress als Argument für den Skeptizismus 145 Scott Aikin 39 George E. Moores antiskeptische Argumente 151 Matthew Frise 40 Das Paradox der Parteilichkeit 153 Deborah Heikes 41 Gettiers Argument gegen die klassische Analyse des Wissens 156 John M. DePoe 42 Hilary Putnams Argument gegen Kulturimperialismus 160 Maria Caamano 43 Donald Davidsons Argument gegen Begriffsschemata 163 George Wrisley 44 Willard Quine: zwei Dogmen des Empirismus 170 Robert Sindair 45 David Hume und das Induktionsproblem Humes Induktionsproblem 176 James E. Taylor Humes negatives Argument zum Induktionsproblem 179 Stefanie Rocknack 46 Das Problem der Analogie bei Thaies und Anaximenes 183 Giannis Stamatellos 47 Willard Quines erkenntnistheoretischer Naturalismus 186 Robert Sinclair 48 Wilfrid Sellars und der Mythos des Gegebenen 191 Willem A. de Vries 49 Wilfrid Seilars und der Ryle'sche Mythos 196 Wittern A. de Vries 50 Aristoteles und das Argument, um alle Argumente zu beenden 201 Toni Vogel Carey Vierter Teil: Ethik 51 Im platonischen Staat führt ein gerechtes Leben zur Glückseligkeit 206 Joshua I. Weinstein 52 Das aristotelische Ergon-Argument 210 Sean McAleer 53 Das aristotelische Argument der Irreduzibilität des Guten 213 Jurgis (George) Brakas 54 Das aristotelische Argument des Perfektionismus 216 Eric J. Silverman 55 Immanuel Kants kategorischer Imperativ als Quelle der Moral 218 Joyce Lazier 56 Immanuel Kants Begriff der Achtung 222 Mark Piper 57 John Stuart Mills Beweis des Utilitarismus 224 A. T. Fyfe 58 Robert Nozicks Erlebnismaschine als Argument gegen den Hedonismus 230 Dem Weijers 59 John Mackies Irrtumstheorie der Moral 233 Robert L. Muhlnickel 60 George E. Moores Argument der offenen Frage 238 Bruno Verbeek 61 Robert Paul Wolffs Argument gegen staatliche Autorität 241 Ben Saunders 62 Robert Nozick: Besteuerung ist Zwangsarbeit 243 Jason Waller 63 Peter Singer und die Pflicht zur Wohltätigkeit 245 Joakim Sandberg 64 Die widrige Schlussfolgerung 248 Joakim Sandberg 65 John Taurek: „Zählt die Anzahl?" 251 Ben Saunders 66 Derek Parfits Argument gegen Egalitarismus 254 Ben Saunders 67 Robert Nozicks Wilt-Chamberlain-Argument 257 Fabian Wendt 68 Liberaler Feminismus 260 Julinna C. Oxley 69 Das Argument aus menschlichen Grenzfällen 265 Julia Tanner 70 Ein ethisches Argument für Vegetarismus 267 Robert L. Muhlnickel 71 Judith Jarvis Thomson und der bewusstlose Geiger 270 Leslie Burkholder 72 Don Marquis: „Warum Abtreibung unmoralisch ist" 274 Leslie Burkholder 73 Michael Tooley zu Abtreibung und Kindstötung 276 Ben Saunders 74 James Racheis zu aktiver und passiver Sterbehilfe 278 Leslie Burkholder Fünfter Teil: Philosophie des Geistes 75 Gottfried Wilhelm Leibniz' Argument für angeborene Ideen 282 Byron Kaldis 76 Die cartesianischen Argumente für die Unterscheidung von Körper und Geist 290 Dale Jacquette 77 Elisabeth von der Pfalz und das Körper-Geist-Problem 297 Jen McWeeny 78 Saul A. Kripkes Argument für einen Eigenschaftsdualismus von Körper und Geist 301 Dale Jacquette 79 Das Argument mentaler Verursachung 304 Amir Horowitz 80 Donald Davidsons anomaler Monismus 308 Amir Horowitz 81 Hilary Putnams Multirealisierbarkeit als Argument gegen die Identitätstheorie 312 Amir Horowitz 82 Das Argument der Supervenienz gegen einen nichtreduktionistischen Physikalismus 315 Andrew Russo 83 Gilbert Ryles Einwand gegen einen cartesianischen Internalismus 319 Agustin Arrieta und Fernande Migura 84 Frank Jacksons Wissensargument gegen den Physikalismus 321 Amir Horowitz 85 Thomas Nagel: „Wie ist es, eine Fledermaus zu sein?" 325 Amy Kind 86 David Chalmers Zombie-Argument 328 Amy Kind 87 Das Argument aus der Enthüllung 331 Carlos Mario Munoz-Suárez 88 John Searle und das chinesische Zimmer 335 Leslie Burkholder Sechster Teil: Sprachphilosophie und Wissenschaftstheorie 89 Karl Poppers Abgrenzungsproblem 340 Liz Stillwaggon Swan 90 Thomas Kuhns Inkommensurabilität wissenschaftlicher Paradigmen 342 Liz Stillwaggon Swan und Michael Bruce 91 Hilary Putnams Keine-Wunder-Argument 345 Liz Stillwaggon Swan 92 Galileo Galileis Argument der fallenden Körper 347 Liz Stillwaggon Swan 93 Der eliminative Materialismus 349 Charlotte Blease 94 Ludwig Wittgensteins Privatsprachenargument 351 George Wrisley 95 Jerry Fodors Argument für einen linguistischen Nativismus 356 Majid Amini 96 Jerry Fodor und die Unmöglichkeit zu lernen 359 Majid Amini 97 Willard Quines Unbestimmtheit der Übersetzung 362 Robert Sinclair 98 Donald Davidsons Prinzip der wohlwollenden Interpretation 367 Maria Caamano 99 Gottlob Freges Platonismus 370 Ivan Kasa 100 Der mathematische Platonismus 373 Nicolas Pain Anhang A: Einige Fachbegriffe der Logik 377 Anhang B: Symbole und Schlussregeln 378 Die Autorinnen und Autoren 383 Register 391 |