Jedes Jahr pünktlich zu Ostern und zu Weihnachten publizieren Wochenmagazine die „neuesten Enthüllungen“ zu dem Thema, „wer Jesus wirklich war“, so dass man davon ausgehen kann: Der Historische Jesus ist nach wie vor ein Thema von großem Interesse für eine breite Öffentlichkeit. Was in den Magazinen dann so „enthüllt“ wird, ist meistens weder besonders aufregend noch besonders aktueller Forschungstand und gelegentlich „reine Spekulation“.

Doch nach welchen Kriterien lässt sich der „historische Jesus“ ohne Spekulation ermitteln? Schon Albert Schweitzer wies auf die subjektive (Ver)färbung aller Jesusbilder hin und läutete – nach einer Periode aktiver Jesusforschung – somit die „No-Quest“ (d.h. keine Nachfrage nach dem Historischen Jesus) ein. Mittlerweile spricht man allerdings schon von einer „Third Quest“, doch die grundlegenden methodische Forschungskriterien müssen immer noch diskutiert werden: Auf den im Buch vorliegenden Aufsatz von David du Toit „Der unähnliche Jesus. Eine kritische Evaluierung der Entstehung des Differenzkriteriums und seiner geschichts- und erkenntnistheoretischen Voraussetzungen“ ist hier besonders hinzuweisen. Die Methodenfrage ist allerdings nur eine von vielen interessanten in diesem Aufsatzband.

Die Aufsätze in diesem 114. Band der Reihe „Beihefte zur Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche“ richten sich an ein Fachpublikum, gleichwohl sie äußerst spannend sind für alle Leserinnen und Leser, die sich für die Erforschung des historischen Jesus intellektuell begeistern können. Dieses Jahr, zu Ostern und Weihnachten, wenn „Fokus“, „Spiegel“ und „Stern“ wieder einmal enthüllen, „Wer Jesus wirklich war“, sollte “Der historische Jesus. Tendenzen und Perspektiven der gegenwärtigen Forschung“ mit seinen aktuellen Forschungsbeiträgen als wissenschaftliche Lektüre nicht fehlen!

M. Simonsen, lehrerbibliothek.de

Inhaltsverzeichnis