Dieser Band dokumentiert eine interdisziplinäre Tagung zum Thema vom 19.-21.Sept. 2013 an der Universität Siegen. Normverletzungen und Ordnungsstörungen sind immer soziale Konstruktionen: Was ist die richtige "Ordnung" und Norm und wer weicht ab? Abweichung wird aber zunehmend zum Risiko erklärt. Psychiatrie, Medizin/Public Health, Soziale Arbeit, Polizei/Justiz, Sozialpolitik u.a. beschreiben Probleme, die sich in unterschiedlicher Weise auf Sicherheit, mögliche Schäden und Risiken beziehen. Es geht um Gesundheitsrisiken, Risikofaktoren und Risikoverhalten, um Sicherheitsrisiken und Gefährlichkeit, um Schadenbegrenzung und Risikogruppen, um Überwachung und Risikomanagement. Risikodiskurse lassen sich in Bezug auf alle negativ bewerteten Formen abweichenden Verhaltens finden. Die gezielte Gestaltung risikoarmer Umwelten und die Steuerung von Verfahrensabläufen und Technologien unter Risiko- und Sicherheitsaspekten markieren mittlerweile Selbstverständlichkeiten der Orientierung, die nahezu keinen Lebensbereich mehr ausschließen. Die Konjunktur des „Risikobegriffs“ verweist offenbar weniger auf eine Erhöhung des Gefahrenpotenzials moderner Gesellschaften, eher deutet die gestiegene Risikosensibilität und gesunkene Risikotoleranz in westlichen modernen Gesellschaften darauf, dass wir in einer „Sicherheitsgesellschaft“ leben, in der immer neue Risiken entdeckt und zum Gegenstand von Sicherheitspolitik und an Sicherheit ausgerichteter professioneller Praxis gemacht werden. Störungen und Abweichungen müssen als Sicherheitsproblem konstruiert werden, damit sie zu einem Gegenstand von spezifischen Risiko- und Sicherheitspolitiken werden können. Risiken existieren als Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit der Betroffenheit in der Zukunft, daher ist die Problematisierung von Risiken unmittelbar verbunden mit präventiver Gefahrenabwehr.

Dieter Bach, lehrerbibliothek.de

Schlagwörter:
Devianz | Risiko | Moral | Normativität | Konstruktion
Kategorien:
Erziehungs- und Sozialwissenschaften
Soziologie
Erziehungswissenschaft
Sozialpädagogik / Soziale Arbeit
Gesellschaft

Devianz wird zunehmend als Risiko interpretiert. Der Band leistet eine Differenzierung und Zwischenbilanz der entsprechenden Debatten und Analysen, indem in verschiedenen Themen- und Handlungszusammenhängen danach gefragt wird, wie Risiken definiert, kontrolliert und bearbeitet werden. Es werden ambivalente und widersprüchliche Tendenzen des Risiko-Trends sichtbar.

Bernd Dollinger, Prof. Dr., ist Professor für Sozialpädagogik an der Universität Siegen, Department Erziehungswissenschaft-Psychologie. Seine Forschungsschwerpunkte sind Theorie und Geschichte der Sozialpädagogik, Sozialpolitik, Professionalität, Kriminalität.

Axel Groenemeyer, Prof. Dr., ist Professor an der Fakultät Erziehungswissenschaft und Soziologie der Technischen Universität Dortmund. Arbeitsschwerpunkte: Soziologie und Politik sozialer Probleme, Sozialpolitik, Soziale Dienste und Soziale Arbeit, Gewaltforschung, Kriminalsoziologie; Drogen- und Alkoholforschung.

Dorothea Rzepka, Prof. Dr., ist außerplanmäßige Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie und Jugendstrafrecht am Fachbereich Rechtswissenschaft der Goethe-Universität Frankfurt am Main. Arbeitsschwerpunkte: Dogmatik des Straf- und Strafprozessrechts einschließlich Verfassungs- und Menschenrechte (u. a. Betäubungsmittelrecht, Sicherheitsgesetzgebung, Recht und Psychiatrie), Recht in der Sozialen Arbeit, Jugendstrafrecht und Jugendkriminologie, Theorie und Empirie der Instanzen sozialer Kontrolle.

Inhaltsverzeichnis